שרגיל-שרגיל - משרד עו"ד נ' קליין

החלטה

בעניין: בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה ושחזור תיק

בקשה למתן רשות להתגונן

לאחר עיון בבקשה, בתגובת המשיב מיום 30.10.2013 ובתשובה מיום 19.11.2013, מצאתי כי דין הבקשה להתקבל.

המבקש טוען כי מעולם לא קיבל לידיו העתק מכתב התביעה או מפסק הדין מיום 7.6.2004, או כל הודעה אחרת בדבר קיומו של התיק ואין לו מושג באיזו תביעה מדובר. לטענתו, ידע על קיום ההליך רק ביום 17.9.2013, כאשר קיבל הודעה מהמעסיק כי הוטל עיקול על הכספים המגיעים לו וזאת דרך ההוצאה לפועל.

המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, בפסק הדין מיום 7.6.2004, נאמר במפורש כי כתב התביעה הומצא לנתבע ביום 24.2.2004. כמו כן, בסמוך לקבלת פסק הדין, הגיש את פסק הדין לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל. במסגרת ההליכים הגיש בקשות לפקודת מאסר, שלא בוצעה ועיקולים על כלי הרכב של המבקש. למבקש הומצאה אזהרה וצווים. לא ייתכן כי המבקש, במשך תשע שנים לא ידע כי קיימים הליכי הוצאה לפועל נגדו.

המשיב טוען בתגובתו כי המבקש קיבל לידיו את פסק הדין בשנת 2004 וכן הומצאו לו אזהרה וצווים במסגרת תיק ההוצאה לפועל. יחד עם זאת, נמנע מלצרף לתגובתו, אישורי מסירה והעתק מכתב התביעה.

בנסיבות אלה ובהעדר אישור מסירה כדין ,לפיו המבקש הוזמן לדין בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי שלעניין ,יוצא כי נפל פגם בהליך מתן פסק הדין ויש לבטלו מתוך חובת הצדק.

על –כן, אני מורה על ביטול פסק הדין אשר ניתן בתיק זה, בהעדר הגנה, ביום 7.6.2004.

בהתאם לתקנה 2 לתקנות בתי המשפט (סדרי דין לשחזור תיקים ומסמכים), תשמ"ד- 1984, אני מורה על שחזור התיק.

בעלי הדין ימציאו למזכירות בית המשפט את כל המסמכים שבידיהם והנוגעים לתיק נשוא הבקשה וזאת בתוך 30 יום.

אין צו להוצאות.

לעיוני ביום 29.1.2014.

ניתנה היום, א' טבת תשע"ד, 04 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: